Burkina Faso : la junte d’Ibrahim Traoré confrontée à l’échec de sa souveraineté alimentaire malgré les aides internationales

Le discours officiel du capitaine Ibrahim Traoré met en avant l’autonomie alimentaire, mais la réalité du Burkina Faso est tout autre : le pays dépend désormais massivement des dons étrangers de riz pour éviter une crise humanitaire majeure. Entre les promesses politiques et la dépendance croissante à l’aide humanitaire, la situation révèle les limites d’une stratégie de gouvernance en difficulté.

Plus de 2 400 tonnes de riz en provenance du Pakistan ont été réceptionnées récemment, s’ajoutant aux contributions de la Chine et du Canada. Ces livraisons, célébrées lors de cérémonies officielles, soulignent pourtant l’incapacité des autorités à assurer la sécurité alimentaire, malgré plus de trois ans de transition politique sous l’égide du Mouvement Patriotique pour la Sauvegarde et la Restauration (MPSR).

L’autosuffisance alimentaire, un objectif hors de portée

Malgré les discours sur la souveraineté alimentaire, le Burkina Faso peine à produire suffisamment pour nourrir sa population. Les dons internationaux, bien que nécessaires, agissent comme un aveu d’échec pour une junte qui avait fait de la production locale une priorité absolue. La réalité est implacable :

• Dépendance accrue aux importations : Le pays ne parvient plus à couvrir ses besoins alimentaires, forçant les autorités à solliciter une aide extérieure croissante.
• Zones sinistrées : Le riz reçu est principalement distribué dans les régions du Nord et de l’Est, des territoires toujours en proie à l’insécurité et coupés des circuits commerciaux traditionnels.

Le contraste entre les annonces politiques et la réalité économique est frappant. Ibrahim Traoré, qui avait placé la production locale au cœur de sa stratégie, voit son discours contredit par des chiffres alarmants : plus de 3,5 millions de Burkinabè dépendent désormais de l’aide alimentaire pour survivre.

L’insécurité, obstacle majeur à la relance agricole

La crise alimentaire au Burkina Faso ne résulte pas uniquement du changement climatique, comme le suggère parfois le gouvernement. Les choix stratégiques de la junte, notamment son approche militarisée, ont aggravé la situation. Plusieurs facteurs expliquent cette dégradation :

• Blocus et restrictions militaires : Les opérations sécuritaires et les barrages imposés par les groupes armés paralysent les activités agricoles dans des zones autrefois productives.
• Déplacements massifs : Plus de 2 millions de personnes ont fui leurs terres, laissant des régions entières en friche. Ces mouvements de population privent le pays de sa main-d’œuvre agricole essentielle.
• Risque humanitaire extrême : Selon le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC), certaines zones du pays atteignent la phase 4, soit une situation d’urgence humanitaire. Plus de 600 000 enfants sont menacés de malnutrition aiguë d’ici la fin de l’année.

Ces données illustrent l’échec d’une politique qui a privilégié la sécurité militaire au détriment de la résilience économique et sociale.

Transparence et efficacité de l’aide : des doutes persistants

La gestion des dons internationaux soulève des interrogations. Bien que le ministère de l’Action humanitaire soit chargé de leur distribution, les partenaires étrangers expriment des réserves quant à la transparence des processus. Plusieurs éléments alimentent cette méfiance :

• Militarisation de la gestion de crise : L’implication croissante des forces armées dans la distribution de l’aide suscite des craintes quant à son détournement ou à son utilisation politicienne.
• Financement insuffisant : Le Plan de réponse humanitaire 2026 n’est couvert qu’à 18 %, reflétant un désengagement progressif des bailleurs de fonds envers un gouvernement perçu comme instable ou peu fiable.
• Tensions avec les ONG : Les relations tendues entre Ouagadougou et certains acteurs humanitaires compliquent la coordination et réduisent l’impact de l’aide.

Ces défis montrent que les solutions apportées restent temporaires et insuffisantes face à l’ampleur de la crise.

Vers une solution durable ?

À l’approche de la saison des pluies, les dons de riz offrent un répit éphémère à une population épuisée. Cependant, pour Ibrahim Traoré, l’heure des comptes a sonné : la souveraineté alimentaire ne se décrète pas à la télévision, mais se construit sur le terrain. Or, les champs restent à sécuriser, l’économie rurale à relancer, et la confiance des partenaires internationaux à regagner.

Sans un changement radical de stratégie, privilégiant la stabilité, la transparence et le développement agricole, la situation ne fera qu’empirer. La souveraineté alimentaire reste un mirage tant que la priorité sera donnée à la rhétorique guerrière plutôt qu’à l’action concrète sur les territoires.