Quand deux figures majeures de la vie politique sénégalaise s’affrontent, c’est la stabilité du pays qui trinque. Cette réalité, vieille comme l’histoire africaine, prend aujourd’hui une dimension critique au Sénégal, où la rivalité entre Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko menace de fragiliser les fondations mêmes de la transition démocratique en cours.
Une tribune publiée récemment par MyJoyOnline et signée par Chukwuemeka Eze et Malick Fall révèle une fracture profonde entre les deux hommes, bien au-delà d’une simple divergence personnelle. Pour ces chercheurs, cette tension incarne un défi majeur pour l’avenir du Sénégal, pays qui, il y a peu, était encore salué comme un modèle de renouveau démocratique en Afrique de l’Ouest.
L’élection de Bassirou Diomaye Faye à la présidence en 2024, rendue possible grâce au soutien d’Ousmane Sonko et de son mouvement Pastef, avait soulevé des espoirs bien au-delà des frontières du pays. Une victoire historique, fruit d’un renoncement politique audacieux : Sonko, initialement empêché de se présenter, avait choisi de faire campagne pour Faye, transformant une candidature initialement méconnue en succès électoral éclatant.
Une opposition née des contraintes économiques
Mais aujourd’hui, c’est la gestion de la dette publique qui cristallise les tensions. Alors que Sonko prône une souveraineté économique et rejette toute restructuration, Faye, sous pression des marchés et des partenaires internationaux, cherche à rassurer sans pour autant s’engager dans une refonte formelle de la dette. Le ministre de l’Économie et des Finances a d’ailleurs réaffirmé récemment que cette option n’était pas à l’ordre du jour.
Pour Eze et Fall, ces désaccords ne reflètent pas une opposition idéologique radicale, mais plutôt l’équilibre précaire entre les ambitions transformatrices portées par les électeurs et les réalités pragmatiques du pouvoir. Pourtant, ces tensions s’enveniment, et des calculs politiques à long terme commencent à brouiller le débat, risquant de reléguer au second plan l’agenda des réformes promises.
Les réformes institutionnelles, pierre d’achoppement
L’ironie est frappante : le mouvement qui avait promis de renforcer les institutions démocratiques se retrouve aujourd’hui confronté à des remises en question institutionnelles qu’il avait lui-même promises de résoudre. Les propositions de révision constitutionnelle, censées rééquilibrer les pouvoirs entre l’exécutif et le Parlement, sont devenues un sujet de discorde nationale. Certains y voient l’aboutissement logique des Assises nationales et du programme historique de Pastef, tandis que d’autres interrogent leur calendrier et leur mise en œuvre.
Pour les deux auteurs, cette situation illustre une leçon essentielle : une réforme constitutionnelle ne se mesure pas seulement à la qualité de son texte, mais aussi à la confiance politique qui entoure son application. La démocratie sénégalaise, soulignent-ils, repose autant sur l’architecture juridique que sur le comportement éthique de ses dirigeants.
Priorité aux citoyens : emploi, pouvoir d’achat et services publics
Au-delà des querelles politiques, l’enjeu réel pour les Sénégalais reste inchangé : la création d’emplois pour une jeunesse en quête d’opportunités, la maîtrise du coût de la vie et l’amélioration des infrastructures sociales, comme les écoles et les hôpitaux. Chaque jour perdu à gérer des tensions internes est, selon Eze et Fall, un jour de moins consacré à la mise en œuvre du programme de transformation qui a mobilisé les électeurs.
Contrairement à d’autres pays de la région où les crises politiques dégénèrent en coups d’État ou en soulèvements, les institutions sénégalaises montrent une résilience remarquable : la justice fonctionne, le Parlement reste actif, et les désaccords politiques s’expriment encore dans le cadre constitutionnel. Une lueur d’espoir dans un paysage politique africain souvent tumultueux.
