Un vide institutionnel alimenté par l’âge et les absences répétées
Comment le Cameroun peut-il fonctionner alors que son président, Paul Biya, âgé de 93 ans et au pouvoir depuis 1982, s’absente de plus en plus fréquemment ? La question se pose avec acuité alors que le cadre constitutionnel camerounais, pourtant précis sur la délégation de pouvoir au secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh, ne parvient pas à rassurer sur la stabilité du pouvoir exécutif.
L’absence de vice-président nommé, malgré la réintroduction de cette fonction par un amendement constitutionnel en avril dernier, aggrave les doutes quant à la gestion des affaires publiques et aux préparatifs d’une succession prévue. Entre une administration qui persiste à fonctionner officiellement et des défis sécuritaires persistants, notamment dans les régions anglophones et face à la menace de Boko Haram, les observateurs s’interrogent sur la capacité des institutions à absorber cette période de transition.
Une gouvernance sous influence : qui pilote réellement le pays ?
Derrière les déclarations rassurantes, c’est bien l’entourage présidentiel qui semble tirer les ficelles. Les récentes restructurations au sein de l’armée et les décisions stratégiques reflètent une chaîne de commandement opaque, où l’influence des proches du pouvoir prime sur les règles constitutionnelles. Sans vice-président désigné pour incarner une continuité institutionnelle, le pouvoir se fragmenterait entre différentes factions, chacune cherchant à consolider sa position.
Les défis sécuritaires : un test pour la légitimité du pouvoir
Les zones en crise, comme les régions anglophones ou le nord du pays menacé par Boko Haram, deviennent des laboratoires du pouvoir. L’incapacité à stabiliser ces territoires interroge sur la crédibilité de l’action gouvernementale. Les remaniements militaires, souvent présentés comme des réponses aux crises, cachent-ils une lutte d’influence entre les différents cercles proches du chef de l’État ?
Succession et constitution : un flou juridique exploité par les acteurs
L’amendement constitutionnel de 2026, réinstaurant la fonction de vice-président, promet une feuille de route pour une transition. Pourtant, sans nomination officielle, cette réforme reste lettre morte. Les acteurs politiques, qu’ils soient du sérail ou de l’opposition, exploitent ce vide juridique pour préparer leurs coups. Entre la peur d’un effondrement institutionnel et l’espoir d’une relève maîtrisée, le Cameroun avance dans l’incertitude.
Perspectives : vers un Cameroun post-Biya ?
La question n’est plus de savoir si Paul Biya quittera le pouvoir, mais comment le Cameroun s’organisera pour le remplacer. Les forces en présence – l’armée, le parti au pouvoir, les élites économiques – chaque acteur tente de se positionner pour l’après. Une transition maîtrisée serait un soulagement pour le pays, mais le risque d’un chaos institutionnel ou d’une prise de pouvoir par les armes plane.
Dans ce contexte, la société civile et les Camerounais ordinaires ne peuvent que constater l’absence de visibilité sur l’avenir. Alors que les institutions vacillent, la pression monte pour un leadership clair et une stratégie de sortie de crise.