Un débat qui dépasse les simples assertions
Elimane Pouye, directeur général de la SOciété de GEstion et d’Exploitation du Patrimoine bâti de l’État (SOGEPA), prend position dans la polémique autour des fonds politiques en contestant publiquement l’idée selon laquelle Ousmane Sonko serait le seul ancien Premier ministre à en avoir bénéficié. Dans une tribune engagée, il dénonce une présentation des faits simplificatrice et non sourcée, soulignant l’absence de preuve permettant d’étayer cette affirmation.
Des budgets comparables pour plusieurs Premiers ministres
Pour étayer son argumentaire, le DG de la SOGEPA s’appuie sur une analyse des budgets de la Primature pour les années 2023, 2024 et 2025. Selon lui, la nomenclature des dotations reste globalement stable d’une année à l’autre. Les variations observées, précise-t-il, s’expliquent davantage par des réorganisations institutionnelles que par des différences dans l’enveloppe globale allouée aux fonds politiques. Une argumentation qui vise à replacer le débat sur un terrain factuel plutôt que spéculatif.
La reconnaissance d’un mécanisme existant
Elimane Pouye met en lumière un point central : l’aveu public d’Ousmane Sonko concernant l’existence de ces fonds politiques. Une première qui, selon lui, change la donne. Si ces crédits figuraient déjà dans les budgets antérieurs, pourquoi ne pas interroger l’usage qui en a été fait par les Premiers ministres précédents ? Une question qu’il juge plus pertinente que les polémiques sur les montants ou les modalités de versement.
Transparence et démocratie : les enjeux réels
Le responsable appelle à un débat apaisé et documenté sur l’utilisation des fonds publics. Pour lui, la discussion doit s’appuyer sur des éléments vérifiables et non sur des rumeurs ou des insinuations. Il souligne que les responsables politiques – députés, chef de l’État – ont déjà pris position sur ce sujet. Une confrontation des arguments, estime-t-il, serait bénéfique pour la démocratie et l’État de droit au Sénégal.
Un plaidoyer pour une gestion rigoureuse des fonds publics
En conclusion, Elimane Pouye défend l’idée que le débat sur les fonds politiques doit être dépassionné et centré sur la responsabilité des acteurs publics. Il met en garde contre les tentatives de certains milieux politiques visant à exploiter ce sujet pour raviver des clivages artificiels, détournant ainsi l’attention des véritables enjeux de transparence et de bonne gouvernance.
