La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose d’un délai légal jusqu’au 7 mai pour soumettre son mémoire de défense au Tribunal arbitral du sport (TAS). Cette échéance s’inscrit dans le cadre d’un contentieux déclenché par la Fédération sénégalaise de football (FSF) concernant l’issue controversée de la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025.
Un litige sportif sous haute tension
Le TAS a officiellement validé la recevabilité de l’appel introduit par la FSF contre la CAF et la FRMF. Selon les règles de procédure du TAS, une fois le mémoire d’appel déposé par la partie plaignante, les parties défenderesses disposent d’un délai de vingt jours pour préparer leur réponse écrite.
Pour l’instant, la FSF a demandé une suspension temporaire de la procédure, ce qui empêche le TAS de fixer un calendrier précis ou d’envisager une date d’audience.
Une défense marocaine préparée avec rigueur
D’après des sources proches du dossier, la FRMF construit un dossier juridique solide, conçu avec une grande rigueur et une confiance affichée dans l’issue favorable du litige. Le Maroc mise sur des arguments juridiques étayés pour contester la décision contestée.
Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a réaffirmé la capacité du tribunal à trancher équitablement ce type de litige :
« Le TAS dispose de toutes les compétences nécessaires pour régler ce conflit, grâce à des arbitres spécialisés et indépendants. Nous comprenons l’attente des équipes et des supporters quant à une résolution rapide. Notre objectif est de mener cette procédure dans les meilleurs délais, tout en garantissant l’équité et le respect des droits de chaque partie. »
Les origines du contentieux
Le différend remonte au 18 janvier 2025, lors de la finale opposant le Maroc au Sénégal. Les Lions de la Teranga avaient quitté le terrain pendant seize minutes, sous l’impulsion de leur entraîneur Pape Thiaw, en protestation contre un penalty sifflé en faveur du Maroc dans le temps additionnel de la seconde mi-temps.
Initialement, le Sénégal s’était vu attribuer la victoire (1-0) grâce à un but de Pape Gueye à la 94e minute. Toutefois, le 17 mars 2025, le Jury d’appel de la CAF a finalement annulé ce résultat et déclaré le Maroc vainqueur par forfait, en s’appuyant sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition.
Pourquoi la FSF conteste cette décision ?
La Fédération sénégalaise conteste la légalité de la procédure qui a abouti à l’inversion du score. Elle s’appuie notamment sur des désaccords concernant l’application des règles et dénonce une décision perçue comme disproportionnée.
Quelles conséquences pour la CAN 2025 ?
L’issue de ce litige pourrait avoir des répercussions majeures sur la reconnaissance officielle de la finale et sur les primes attribuées aux équipes. Les deux fédérations restent en première ligne pour défendre leurs positions respectives.
