La décision est tombée ce 23 mai 2026 : Ousmane Sonko a été démis de ses fonctions par Bassirou Diomaye Faye. Loin d’être une simple querelle de personnalités, ce limogeage marque l’aboutissement d’une confrontation entre deux modèles économiques irréconciliables. Après deux ans de collaboration entamée lors de l’alternance d’avril 2024, le sommet de l’exécutif se fragmente sur des piliers stratégiques : la gestion de la dette publique, l’exploitation des hydrocarbures et les sources du financement politique.
La gestion de la dette : une fracture béante
Le premier point de discorde concerne l’endettement du pays. En septembre 2024, Ousmane Sonko avait mis en lumière l’existence d’une dette non déclarée héritée de la mandature précédente. Les chiffres sont vertigineux : environ 7 milliards d’euros d’engagements n’apparaissaient pas dans les comptes officiels, portant la dette totale à plus de 100 % du PIB. Le Sénégal doit désormais faire face à un service de la dette de 5 500 milliards de francs CFA par an, dans un contexte de dégradations successives de sa note souveraine.
Face à cette situation, deux philosophies se sont affrontées. Ousmane Sonko a adopté une posture de rupture, refusant toute restructuration et privilégiant une communication offensive destinée à sa base militante et à la diaspora. À l’opposé, Bassirou Diomaye Faye a privilégié le dialogue avec les institutions internationales, multipliant les échanges avec le FMI pour éviter un défaut de paiement à l’horizon 2028. Cette quête de souveraineté africaine par la stabilité s’est heurtée à la rhétorique de combat de son Premier ministre.
Pétrole et gaz : pragmatisme contre confrontation
Le domaine énergétique constitue le second terrain de friction. Avec le démarrage de la production à Sangomar et sur le gisement gazier de Tortue (GTA), les enjeux financiers sont colossaux. Si les deux hommes s’accordaient sur la nécessité de renégocier les contrats pour accroître les recettes fiscales, leurs méthodes divergeaient radicalement. Ousmane Sonko dénonçait des accords injustes et multipliait les ultimatums envers les majors pétrolières comme BP.
De son côté, Bassirou Diomaye Faye a opté pour une approche plus feutrée, qualifiant le processus de négociation de satisfaisant. Pour le président, la résilience Afrique passe par le maintien des investissements étrangers, indispensables pour transformer les ressources naturelles en leviers budgétaires concrets. Cette divergence doctrinale oppose un souverainisme de rupture à une gestion réaliste des ressources nationales.
Deux visions du pouvoir et du financement
Enfin, la nature même de leur soutien politique a fini par les éloigner. Ousmane Sonko reste porté par le Pastef, un mouvement financé par des micro-contributions et soutenu par une jeunesse urbaine et connectée. Cette force lui assure une loyauté parlementaire massive, avec 130 députés acquis à sa cause personnelle.
À l’inverse, Bassirou Diomaye Faye s’est entouré de technocrates, d’anciens hauts cadres et de réseaux d’affaires en quête de stabilité institutionnelle. Le limogeage du 23 mai 2026 acte cette bascule vers une gouvernance plus conventionnelle. Le coût financier de l’instabilité au sommet de l’État, marqué par l’effondrement des obligations sénégalaises sur les marchés, a rendu la cohabitation impossible.
Le Sénégal se dirige désormais vers 2029 avec deux leaders aux trajectoires séparées. Ousmane Sonko retrouve son rôle de figure de proue de l’opposition, tandis que Bassirou Diomaye Faye assume seul la conduite des réformes budgétaires. Le peuple africain et les électeurs sénégalais devront trancher entre ces deux visions de l’avenir économique du pays.
